Тесты предназначены для выявления
пробелов в знаниях старшеклассников об
этнонациональной истории нашей родины.
Предполагается, что существует связь между
характером представлений учащихся о проблемах,
связанных с этой историей, и степенью развития у
них толерантного отношения к другим народам.
Тесты помогают понять, насколько знания,
получаемые учащимися на уроках, способствуют
формированию адекватных образов других народов
и толерантных установок сознания.
На основе результатов тестирования учитель
может оценить степень развития в его классе
отношений национальной толерантности и
соответственно скорректировать учебный процесс,
уделив особое внимание тем или иным темам.Тесты
не предназначены для проверки знаний как
таковых. Речь идет о том, чтобы выявить, насколько
учащиеся ориентируются в историко-национальной
проблематике, какие ее аспекты вызывают у них
наибольшие затруднения. Поэтому информация,
заложенная в тесты, носит заведомо избыточный
характер.
При этом тестовые задания, как правило, не
содержат тех сведений, которые входят в
обязательный минимум школьного образования.
Некоторые задания предполагают не столько
знание фактов, сколько оценки. Учащиеся могут
солидаризироваться с ними или их отвергнуть — в
соответствии с особенностями
своего сознания.
1. Отметьте те высказывания, которые считаете верными:
а) в России живут русские и еще несколько других народов;
б) в России проживают около 30 различных народов;
в) в России проживают более 150 различных народов;
г) русские составляют подавляющее большинство населения России;
д) русские составляют около половины населения России;
е) татары — второй по численности народ, населяющий Россию;
ж) территория России является родиной для большинства народов, ее населяющих.2. Отметьте те высказывания, которые Вам кажутся правильными:
а) русский народ всегда был верен правящим властям, а все потрясения и революции были делом рук остальных народов России;
б) Россия всегда была «тюрьмой народов», где русские жестоко подавляли свободу других;
в) русский народ нес другим народам России культуру и благосостояние, обеспечение порядка, защиту от врагов и возможности для саморазвития;
г) русский народ в прошлом смотрел на другие народы России как господин на подчиненных и лишь использовал их в своих интересах;
д) в прошлом русские имели многие привилегии и преимущества перед другими народами, населявшими Россию;
е) главные тяготы в деле строительства, развития и защиты Российской державы нес на себе русский народ.3. Какие из приведенных ниже высказываний Вы считаете верными:
а) часть народов вошла в состав России добровольно, другие же были включены в нее помимо их воли;
б) все народы, живущие сейчас в России, были в прошлом завоеваны русскими;
в) все народы, живущие на территории России, оказались в одном государстве с русскими путем мирного присоединения;
г) присоединение к России было всегда выгодным для других народов и способствовало их развитию;
д) в ряде случаев присоединение к России благотворно сказывалось на судьбе присоединенных народов, а подчас вызывало лишь протест и стремление к независимости;
е) все народы, когда-либо вошедшие в состав России, стремились обрести независимость.4. Кем предпочтительнее и удобнее быть в современной России:
а) быть белым, а не желто- или чернокожим;
б) быть русским, а не представителем другого народа;
в) иметь европейскую внешность, а не кавказскую;
г) быть законопослушным, а не нарушающим закон;
д) быть верующим, а не атеистом;
е) быть христианином, а не мусульманином;
ж) быть православным, а не иноверцем;
з) быть кем угодно, но не евреем;
и) быть образованным;
к) иметь работу;
л) заниматься предпринимательством или иметь собственное дело, а не работать по найму;
м) получать доход в иностранной валюте, а не в рублях;
н) быть столичным жителем, а не провинциалом;
о) быть горожанином, а не селянином;
п) быть военным, а не штатским;
р) работать в государственном секторе, а не в частном?Россия и ее соседи
5. Отметьте те высказывания, которые считаете верными:
а) В прошлом русский народ всегда мирно уживался с соседями, а если случались конфликты, то не по вине русских;
б) Россия вела лишь справедливые войны, защищаясь от нападений или защищая своих союзников;
в) Россия издавна стремилась к захвату чужих земель, поэтому и смогла создать большую империю;
г) для своих соседей Россия всегда была примером подлинной духовности, культуры, миролюбия и готовности прийти на помощь;
д) для своих соседей Россия всегда была источником опасности;
е) для своих соседей Россия всегда была символом варварства, грубости нравов, некультурности и отсталости;
ж) в прошлом России (как и других стран) чередовались периоды дружбы с соседями и конфликты и войны с ними;
з) России приходилось вести как оборонительные, так и захватнические войны;
и) Россия — наряду с другими странами и народами — внесла свой вклад в сокровищницу мировой культуры.6. Отметьте высказывания, которые кажутся Вам правильными:
а) Россия — великая держава, призванная навести в мире новый справедливый порядок;
б) Россия (Российская империя, СССР) подорвали свои силы, стремясь к мировому господству, и теперь ей надо приложить очень много усилий, чтобы на равных общаться со своими западными и восточными соседями;
в) другие державы враждебны России, так как зарятся на ее богатства и боятся ее силы;
г) другие державы враждебны России, так как их общество бездуховно, а Россия остается оплотом подлинной духовности;
д) все беды России — результат происков иноплеменников и иноверцев (немцев, евреев, мусульман и других);
е) мирные, добрососедские отношения со всеми благожелательно настроенными странами — залог будущего процветания России.7. Отметьте те высказывания, которые Вы считаете верными:
а) Россия всегда отставала от Европы, но опережала в развитии восточных соседей;
б) Россия — не Запад и не Восток, а особая цивилизация, за которой будущее, как за более молодой (по сравнению с Европой и Востоком) цивилизацией;
в) Россия — часть европейской культурно-исторической общности (цивилизации) и должна развиваться по западному образцу;
г) Россия — часть азиатской цивилизации, и потому западный опыт здесь бесполезен;
д) России может быть полезен опыт как Запада, так и Востока, равно как и опыт собственного развития.Религиозная жизнь народов России
8. Отметьте те высказывания, которые представляются Вам верными:
а) православие в России исповедуют только русские;
б) в России существуют несколько десятков религий;
в) ислам — вторая по количеству приверженцев религия в России;
г) православие является официальной религией Российского государства;
д) гражданам России предоставлено право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.9. Отметьте те высказывания, которые считаете верными:
а) государство не должно вмешиваться в религиозную жизнь своих граждан;
б) возрождение религиозной жизни россиян грозит конфликтами;
в) в России не должны вести пропаганду своих верований представители религий и сект, которые возникли за рубежом;
г) в государственной жизни страны могут участвовать все граждане —независимо от религиозной принадлежности;
д) управлять Россией могут лишь православные.
10. Отметьте высказывания, которые считаете верными:
а) история России — это история русского народа;б) в школе важно изучать только историю России, так как исторический опыт других стран совсем неприемлем в нашем обществе и его знать необязательно;
в) чтобы быть достойным гражданином, надо знать историю своей родины и ее народов;
г) другие народы — возможные противники России, и изучать их прошлое надо, чтобы знать, чего ожидать от них в будущем;
д) историю России надо изучать, так как это история великого народа;
е) история России — история сплошных неудач и кризисов, и если ее стоит изучать, то лишь как отрицательный пример;
ж) история народов, живших на территории России (помимо русского), скучна, бедна событиями и неинтересна для изучения;
з) не знать историю других народов — обеднять свои представления о прошлом и настоящем России.11. Отметьте те высказывания, которые считаете верными:
а) нужно знать историю и культуру других народов, так как она — часть общечеловеческой культуры;
б) нужно знать обычаи других народов, чтобы из-за незнания не было недоразумений при общении с представителями этих народов;
в) следует изучать отношение других народов к русским и Российской Федерации;
г) нужно понимать особенности национального характера, чтобы облегчить межнациональное общение;
д) нужно знать особенности общественной и политической жизни других народов России;
е) о других народах ничего знать не нужно, так как русский этнос самодостаточен.12. Какой из трех приведенных ниже текстов лучше всего объясняет процесс образования Древнерусского государства?
А. К VIII в. у восточнославянских племен стало складываться государство. В общинах выделись военные вожди — князья — и профессиональные воины — дружинники. Их главной задачей была защита от вторжений врагов — скандинавов с севера-запада, хазар, аваров, печенегов и прочих кочевников — с юго-востока. В IX в. оборону возглавили князья Киева, объединившие под своей властью большинство восточнославянских племен. Легенда о призвании князей-варягов возникла позднее и не имела под собой исторических оснований.
Б. Складывание государства на территории Восточной Европы было сложным процессом, в котором участвовали как восточные славяне, так и финно-угорские племена (чудь, меря и другие), а также выходцы из Скандинавии — варяги. Варяжские дружины, состоявшие из воинов, купцов и искателей приключений составили военную силу первых государственных объединений. Воспоминания об участии варягов в этом процессе отразились в сказании о призвании новгородцами на княжение трех братьев — Рюрика, Трувора и Синеуса. Имело ли место призвание или произошел захват варягами власти — до конца неизвестно, однако династия киевских князей была явно скандинавского происхождения.
В. В сказании о призвании варягов отразилось мнение о неспособности восточных славян к самостоятельному государственному строительству. Погрязшие в раздорах славяне были вынуждены обратиться к носителям порядка — норманнам. Только благодаря вмешательству последних разрозненные и дикие племена Восточной Европы были объединены сильной государственной властью. Уже в начале X в. норманны избавили славян от уплаты дани хазарам и добились выгодных условий торговли с Византийской империей.
13. Какой из трех приведенных ниже текстов наиболее точно описывает взаимоотношения Киевской Руси и Степи?
А. Важной задачей Древнерусского государства была защита южных границ. Из причерноморских и приазовских степей на Русь постоянно нападали кочевники. На южные рубежи страны одна за другой накатывались волны приходивших из-за Волги завоевателей. Русь постоянно терзали набеги — сначала аваров, затем хазаров, печенегов, позднее половцев.
Степняки грабили села и города, сжигали посевы, убивали или уводили в рабство мирных жителей. Поэтому главной заботой киевских князей стала оборона от набегов из Степи — возводились укрепления, создавались сторожевые посты и заставы, княжеские дружины были всегда готовы к отпору врагам.
В борьбе со степняками русские князья одержали множество славных побед: Святослав разгромил в 965 г. Хазарское царство, Владимир дал отпор печенегам, а его сын Ярослав Мудрый под стенами Киева окончательно победил этих грозных кочевников. Прославился своими победоносными походами на половцев Владимир Мономах. О героической борьбе русского народа с кочевниками рассказывает выдающийся памятник древнерусской литературы XII в. — «Слово о полку Игореве».
Б. Изменения климата и связанное с ними сокращение площадей степных пастбищ не могло не отразиться на жизни кочевых народов. Нехватку удобных для своего скота пастбищ и вызванный этим недостаток продовольствия они были вынуждены восполнять за счет своих соседей. У кочевников не было другого выхода — либо голодная смерть, либо поиск новых пастбищ и набеги на земледельческие страны, в том числе и Русь.
Русские князья отвечали не менее частыми походами в Степь. На это их толкали прежде всего жажда наживы, стремление к захвату пленников. Холопы (рабы) из числа народов Причерноморских степей и Северного Кавказа постоянно упоминаются в русских летописях. Киевский князь Святополк Изяславич в начале XII в. превратил походы на половцев в прибыльный промысел — не вступая в боевые столкновения с половецкими воинами, дружины князя захватывали становища, пленили безоружных женщин и детей, которых затем перепродавали на невольничьих рынках Востока.
В. Между земледельческой Русью и степными кочевниками отношения не всегда складывались гладко. Сказывалась разница в обычаях, в верованиях, в представлениях о морали... Но Русь и Степь объединяли торговые, дипломатические и культурные связи. Некоторые степные племена — торки, берендеи, черные клобуки — заключали союзы с русскими князьями и принимали на себя охрану южных рубежей Руси. Многие русские князья женились на половецких княжнах (например, Юрий Долгорукий, Владимир Игоревич), а половецкие князья принимали православие (например, дети ханов Кобяка и Кончака).
В ХII в. половцы почти не нападали на славянские земли по собственной инициативе: их приглашали сами русские князья в качестве военной силы, полезной в междоусобной борьбе. Иногда половецкие набеги провоцировали походы русских князей (например, неудачный поход в степь Игоря Святославича в 1185 г.).
14. Какой из четырех текстов наиболее верно описывает историю русско-татарского противостояния во времена Батыя?
А. Рязанские князья не участвовали в битве на Калке, и поэтому Батый не собирался с ними воевать. Однако движение огромного войска требовало постоянной смены лошадей, постоянного пополнения запасов. И Батый послал в Рязань парламентеров, стремясь получить от рязанцев пищу и лошадей. Рязанские князья необдуманно ответили: «Убьете нас — всё будет ваше». Так и случилось. Рязань была взята, княжеская семья погибла, всё имущество стало достоянием монголов, которые затем покинули город.
Но не всех горожан постигла такая участь. Жители богатого торгового Углича, например, нашли общий язык с монголами. Выдав лошадей и провиант, угличане спасли свой город.
Б. Монгольские племена неизменно враждовали с соседями. О них ходила молва как о жестоких, лживых и свирепых людях.
Огромное войско монгольского хана Батыя подступило к русским землям. Первым на пути Батыя оказалось Рязанское княжество. Рязанский князь не смог допроситься помощи у князей Владимира и Чернигова.
Почти неделю осаждал Батый Рязань. Крепко бились горожане, но не смогли одолеть врага. Взяли монголы город — и убили всех его жителей, не пожалев ни князя, ни жену его, ни детей. Людей рассекали мечами, поражали стрелами, бросали заживо в огонь. Город был сожжен дотла жестокими захватчиками и на старом месте уже не возродился.
В. Когда в 1237 г. Батый подошел к рубежам Руси, татары предложили русским князьям вступить с ним в союз и в знак примирительных отношений выделить для монгольского войска часть коней, продовольствия и людей.
Несмотря на выгодность такого союза (ведь с запада Руси угрожали крестоносцы), русские князья чванливо и высокомерно его отвергли — и тем самым спровоцировали войну. При этом русские князья, не думая объединяться для совместного отражения монголов, продолжали свои старые распри, и, в конце концов, едва не погубили Русь. Хорошо еще, что монголы разоряли только те города, которые оказывали им сопротивление, и не собирались оставаться на Руси, так как среди лесов и болот не было простора для кочевий.
Г. В конце 1237 г. монгольское войско хана Батыя подошло к Рязани. Рязанские князья отвергли предложение Батыя об изъявлении ему покорности. Они рассчитывали на поддержку князей Владимира и Чернигова, но ее не получили. Около недели Рязань сопротивлялась монголам, пока последние, применив китайскую осадную технику, не ворвались в город.
Остатки рязанского войска частью отступили к Коломне, частью скрылись в лесах, где организовывали отряды для продолжения борьбы с Батыем (отголоском этих событий стало сказание о Евпатии Коловрате).
Преследуя отступающих рязанцев, войско Батыя вторглось во Владимиро-Суздальскую землю.
15. Перед вами четыре отрывка, описывающих важное явление нашей истории. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, описывает факты наиболее точно.
А. Татарское иго было настоящим народным бедствием. Десятки городов были разорены. Население было обложено непомерной данью; ее сборщики нередко отбирали у людей последнее их имущество. В Орду были уведены тысячи русских людей, прежде всего искусных мастеров.
Жестокие завоеватели беспощадно расправлялись со всеми, кто пытался сопротивляться. Многие князья были казнены, а их владения подверглись опустошению. Коварные ханы разжигали ссоры между князьями и тем самым ослабляли силы Руси. Но общая ненависть к татарским завоевателям только сплачивала силы русских людей. Совместная борьба против татар послужила залогом объединения русских земель в одно государство.
Б. Русь являлась вассалом Золотой орды, а иго, начавшись опустошительным набегом Бату-хана, закончилось весьма скоро — союзом хана с Александром Невским. После этих событий внешние войны Руси проходят под знаменами Золотой орды, а внутри страны каждое княжество чеканит свою монету, каждый князь содержит собственную дружину, ни в одном из русских городов нет ордынских гарнизонов.
Дань же была естественной платой вассала сеньору — за оборону внешних границ. Эту обязанность Орда исполняла неукоснительно, не позволив северному крылу крестоносцев продвинуться на Русь далее границ, очерченных двумя победами Александра Невского.
Военный союз с Ордой обеспечил Руси возможность строительства единого государства.
В. За долгие годы господства татар русские из поколения в поколение воспитывались в рабском духе, привыкали к покорности. Все, кто пытался сопротивляться власти татарских ханов, погибали в неравной борьбе, причем в этом татарам помогали сами русские. Например, московский князь Иван Калита сам поспешил расправиться с восставшей Тверью, лишь бы только заручиться благорасположением хана.
Разучившись самостоятельно решать свои проблемы, князья продолжали заискивать перед ханами даже в XV в., когда Золотая орда уже ослабела. Господство Орды пало не потому, что Русь стремилась к свободе, а потому, что само государство преемников Батыя распалось.
Но падение власти Орды не принесло свободы русским, так как привычка к деспотическому правлению уже прочно вошла в их национальный характер; тиранию татарских ханов сменила тирания московских государей.
Г. После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой орды. Скотоводы-монголы не могли включить лесную земледельческую Русь в состав своего государства, ограничившись взиманием дани. Власть осталась в руках русских князей, подчиненных, однако, воле ордынского хана.
Споры за великое княжение теперь решались в Орде, правители которой, естественно, принимали сторону наиболее угодливых и послушных претендентов. Ордынцы не вмешивались в духовную жизнь русских и с уважением относились к православной Церкви. Однако нашествие Батыя и последующие карательные походы против непокорных князей наносили серьезный ущерб хозяйству и культуре страны, ибо в первую очередь от них страдали экономические и культурные центры — города.
Старые центры исчезали (Рязань) или надолго приходили в упадок (Киев).16. Ниже приводятся три текста, описывающих важное явление нашей истории. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, ближе к истине.
А. Князь Александр Невский не зря был признан святым Русской православной Церковью. Ведь он спас Русь от католической агрессии, от немецких и шведских феодалов. Под предлогом распространения «истинной веры» последние поработили народы Прибалтики (эстов, ливов, латгалов), а некоторых (например, пруссов) и вовсе истребили. Они готовили ту же участь и русским. И только святой Александр Невский положил предел их натиску своими победами в крупнейших сражениях средневековья — на Неве и на льду Чудского озера.
Ставя интересы веры превыше всего, Александр пошел на союз с монголами, ибо те не покушались на православную веру — в отличие от европейцев.
Б. Не имея возможности открыто выступить против Батыя, Александр Ярославич пытался использовать в интересах русских княжеств зависимость от Орды. Он осознавал, что Русь обескровлена и любое несвоевременное сопротивление монголам приведет лишь к новым неоправданным жертвам. Зато, заручившись покровительством хана, Александр Ярославич мог продолжить начатую в начале XIII в. новгородцами борьбу с крестоносцами Ливонского ордена и шведами за влияние в Прибалтике, которая с тех пор превратилась в арену русско-шведского (до XIX в.) и русско-немецкого (до ХХ в.) противоборства.
В итоге были сорваны планы крестовых походов в Прибалтике и остановлен германский «натиск на восток».
В. «Католическая угроза» со стороны шведов и ливонских крестоносцев была мнимой. Ни у тех, ни у других не было реальных сил для завоеваний. Походы 1240 и 1242 гг. были незначительными по масштабам и решали скорее разведывательные, а не захватнические задачи. Победы Александра не устранили для Руси «угрозу с запада» (в дальнейшем русским не раз пришлось воевать с ливонцами и шведами). При этом настоящим врагам русской государственности — монголам — князь выказывал покорность. Он пошел даже против собственного брата Андрея, когда тот попытался поднять Русь на борьбу с Ордой.
Соглашение с монголами авторитетного князя — Александра — означало окончательное установление ордынского ига и конец независимости Руси.
17. Ниже приводятся три текста, описывающих важное явление нашей истории. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точно воспроизводит факты и содержит наиболее правильные оценки.
А. В 1552 г. поход царя Ивана Васильевича на Казань завершился славной победой русского оружия. Перестало существовать Казанское ханство — обломок ненавистной Золотой орды, постоянно угрожавший набегами восточным районам Русского государства. Из казанского плена были освобождены сотни тысяч русских людей, порабощенных татарами. Народы Поволжья — чуваши, марийцы и другие — были избавлены от жестокого гнета казанских ханов.
После взятия Казани без боя сдалась Астрахань, а затем добровольно вошли в состав Русского государства башкиры и ногаи.
Б. Взятие Казани сопровождалось жестокой резней и разорением мирных жителей города. После этих событий возникло ставшее крылатым выражение сирота казанская.
Русские дали волю накопившейся за сотни лет ненависти к татарам, хотя казанцы в течение предыдущего столетия чаще вели себя, как добрые соседи и союзники Москвы, а не как ее враги. За завоеванием последовало разрушение мечетей и насильственное крещение татар. С большим трудом удалось татарскому народу сохранить свою веру и культуру.
В. После того, как к власти в Казани пришел хан, отказавшийся от союза с Русским государством ради сближения с Крымом и Турцией, война Русского государства с Казанским ханством стала неизбежна. Казань была взята, а Иван Васильевич прибавил к своему титулу звание царя Казанского. Последний казанский хан был взят в плен, крещен по православному обряду и вскоре поступил на царскую службу, получив в удел Звенигород. Его примеру последовали и многие другие представители казанской знати.
Вскоре русские отказались от попыток навязать мусульманам бывшего Казанского ханства православную веру, и это в значительной степени помогло установить мир в Поволжье.
18. Ниже приводятся три фрагмента, описывающих важное явление нашей истории. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точно воспроизводит факты и содержит правильные оценки.
А. Вхождение народов Сибири в состав Русского государства в XVI—XVII вв. было явлением безусловно прогрессивным. Оно везде проходило мирным путем. Исключение составляет лишь поход Ермака против Сибирского ханства в 1580-х гг. Однако военные действия русские казаки вели не против коренного населения Западной Сибири, а против иноземных завоевателей во главе с выходцем из Бухары ханом Кучумом.
Незадолго до похода Ермака Кучум захватил власть в Сибири, после чего принялся жестоко насаждать ислам, обложил покоренное население непомерной данью и начал грабительские набеги на поселения Русского Приуралья. Так что разгром Кучума принес и России, и коренным народам Сибири только благо.
Положение народов Сибири под российской властью облегчилось, и они смогли приобщиться к различным хозяйственным и культурным достижениям русских.
Б. Вхождение разных районов огромной Сибири в состав Русского государства проходило неодинаково. Некоторые народы смогли мирно ужиться с пришедшими из России казаками и промышленниками (кеты, эвенки, забайкальские буряты), а их правители (племенные вожди, старейшины, князья) охотно присягали на верность царю. Другие же территории вошли в состав России после длительной и кровопролитной вооруженной борьбы (Западная Сибирь в XVI в., Чукотка в XVIII в.). Понадобились десятилетия и века совместной жизни, чтобы сгладить проблемы, возникшие после завоевания Россией земель некоторых сибирских народов.
В. Сибирь была завоевана и колонизирована Россией так же, как Южная Америка испанцами, а Северная — англичанами (а затем американцами). Народы Сибири заплатили дорогую цену за приобщение к «благам цивилизации» (среди которых были не только земледелие, усовершенствованные орудия и науки, но и алкоголь, болезни, забвение традиционного жизненного уклада, хищническое истребление природных ресурсов). Присоединение Сибири было чередой военных захватов и восстаний местного населения, сопротивление которого удалось сломить только благодаря превосходству русских колонизаторов в численности и военной технике.
19. Перед вами — текст с ошибками. Попытайтесь найти их и классифицировать, используя следующий перечень:
а) неверно соотнесены даты и события;
б) указаны исторические деятели, не имевшие отношения к описываемым событиям;
в) искажены географические названия;
г) названы термины, не имеющие отношения к описываемой эпохе;
д) оценки характера и действий отдельных людей перенесены на целые народы;
е) автор смотрит на прошлое только с одной точки зрения, не приводя мнений противоположной стороны.
После воцарения в 1598 г. Бориса Годунова в
России неуклонно росло недовольство властью.
Нового царя считали виновником гибели царевича
Дмитрия — законного наследника престола.
Непопулярность Бориса усугублялась страшным
неурожаем и голодом 1600—1603 гг., стоившим жизни
сотням тысяч людей, несмотря на все усилия
правительства Годунова помочь голодающим и
ослабить народное недовольство.
Этим решили воспользоваться польские феодалы и
католическая Церковь. Они подготовили
самозванца, выдающего себя за царевича Дмитрия,
спасшегося от рук подосланных Годуновым убийц.
Под прикрытием защиты интересов «царевича» они
начали агрессию против России.
Введенный в заблуждение русский народ пошел за
самозванцем и в 1605 г. сверг власть Годунова. Но
вскоре русские люди увидели истинное лицо
Лжедмитрия и его иностранных хозяев. Тайно
принявший католичество самозванец в 1606 г.
женился на польской аристократке.
На свадьбу в Москву приехало множество поляков,
которые вели себя как завоеватели, высокомерно,
обижали москвичей, нарушали обычаи и открыто
грабили. Но народному терпению настал конец.
Москвичи восстали, перебили ненавистных поляков
и расправились со ставленником польских
феодалов — Лжедмитрием.
20. Ниже приводятся четыре текста. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точно воспроизводит факты и содержит правильные оценки.
А. Под руководством гетмана Богдана Хмельницкого в 1648 г. была начата героическая борьба украинского народа за свободу, против польского национального и религиозного гнета, против засилия еврейских ростовщиков и торговцев. Целью казаков была самостийная, независимая Украина. К сожалению, столкнувшись с превосходящими силами врагов, Хмельницкий был вынужден пойти на временный союз сначала с крымским ханом, а затем с московским царем.
Хотя союз с Россией был временным шагом, царизм воспользовался им, чтобы прибрать Украину к рукам. Украинские гетманы — Дорошенко, Мазепа и другие — пытались продолжить борьбу за независимость, но из-за предательства союзников — поляков, крымцев, шведов — им это не удалось, и Украина была порабощена Россией.
Б. Запорожские казаки Хмельницкого действовали как банды разбойников. Обещая богатую добычу и множество пленных, Хмельницкий призвал на земли Речи Посполитой крымских татар. Казаки и татары подвергали захваченные города и местечки разграблению, убивали и мучали население.
Только героизм польской шляхты и простонародья, объединившихся вокруг короля, помог Польше избежать катастрофы. Защищая свободу и целостность своей родины, поляки смогли в 1650—1660-хх гг. отбить нападения казаков, татар, русских и шведов, потеряв только земли за Днепром.
В. Богдан Хмельницкий возглавил борьбу украинского народа за воссоединение с братским русским народом. Сами украинцы называли тогда себя русскими. Жестокость польских панов, видевших в украинцах бессловесных рабов — «быдло», преследование православия, стремление католической Церкви навязать населению Украины чуждую им веру и культуру, лишить его самобытности — всё это вызывало всеобщую ненависть украинцев. Естественным было желание украинцев «быть навечно с Россией». Это желание было осуществлено в 1654 г. Переяславской радой. Объединение Киева и Левобережной Украины с Россией вызвало всплеск развития культур братских народов, взаимообогатившихся в рамках общего государства.
Г. Хотя Хмельницкий пользовался общим авторитетом, но далеко не все на Украине стремились к вхождению в состав Русского государства. Украинское дворянство к тому времени уже усвоило польскую культуру и слилось с польской шляхтой. Запорожское казачество стремилось к самостоятельности. Россия стремилась вернуть земли, ранее входившие в состав Древней Руси — Чернигов, Киев, Смоленск, Полоцк, Галич...
Для Польши отпадение украинских и белорусских земель в условиях начавшегося нашествия шведов было равнозначно гибели.
Было пролито много крови, прежде чем был достигнут компромисс: в состав России вошли только Смоленская земля и Восточная Украина с Киевом, причем последняя сохранила самоуправление и многие вольности.
21. Ниже — три текста. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен и содержит правильные оценки.
А. После знакомства с жизнью иностранцев в подмосковной Немецкой слободе и особенно после поездки за границу в ходе Великого посольства Петр I остро переживал отставание России от передовой Европы и принял решение: во имя интересов отечества, чтобы предотвратить его порабощение более сильными соседями, необходимо в кратчайший срок усвоить европейский опыт в военном деле, производстве, государственном управлении, быту и культуре. Для этого было нужно проведение многих реформ и приглашение на русскую службу иностранцев-специалистов.
Это потребовало от России напряжения всех сил и стоило стране многих жертв, но они были не напрасны. Россия, сбросив с себя оболочку дикости и отсталости, благодаря усилиям Петра стала великой державой.
Б. Петр, глубоко ненавидя исконные русские традиции, пытался разрушить основы старой Руси и навязать ей всё новое, на европейский лад.
Это привело к разрыву с корнями, к расколу русской культуры и русской нации: дворянство, чтобы угодить царю, стремилось поскорее набраться побольше европейского, хотя зачастую лишь копировало внешние формы западной культуры; народ же оставался приверженным старым традициям. Между народом и правящим классом, чья культура оказалась засорена инородными заимствованиями, возникла пропасть непонимания.
Насаждая западные обычаи, Петр наводнил Россию иностранцами, среди которых преобладали искатели легкой наживы, авантюристы, которым интересы русского народа были безразличны.
В. К концу XVII в. стало очевидно, что Россия нуждается в обновлении. И при этом было неизбежно заимствование иностранного опыта. Но Петр I пытался бороться за обновление России слишком крутыми способами. Считая всё старомосковское проявлением дикости и азиатчины, он связывал будущее России с вхождением в семью европейских народов.
При этом многие его преобразования носили поверхностный характер и не затронули основ российского общества. Чрезмерное увлечение Петра всем иноземным не могло коренным образом изменить Россию.
22. Перед вами — текст с ошибками. Попытайтесь найти их и классифицировать, используя следующий перечень:
а) неверно соотнесены даты и события;
б) указаны исторические деятели, не имевшие отношения к описываемым событиям;
в) искажены географические названия;
г) названы термины, не имеющие отношения к описываемой эпохе;
д) оценки характера и действий отдельных людей перенесены на целые народы;
е) автор смотрит на прошлое только с одной точки зрения.
В правление императрицы Анны Иоанновны
большинство высших государственных должностей
стали занимать немцы. Особо выделялся фаворит
императрицы Эрнст Бирон, сосредоточивший в своих
руках власть над страной и бесконтрольно
растрачивавший русскую казну. Всюду, где немцы
стояли у власти, они притесняли русских людей,
занимались вымогательством и казнокрадством.
Немецкие сановники и генералы ненавидели страну,
которой они служили, не знали ее традиций и нужд.
Немецкие ученые переписывали историю России,
стремясь доказать, что русские без иностранной
помощи не в состоянии управлять государством.
Всюду немцы возбуждали против себя гнев русских
патриотов; наиболее известными выразителями
патриотических антинемецких настроений в эти
годы были Артемий Волынский, осмелившийся
критиковать Бирона и поплатившийся за это
головой, и выдающийся ученый Михаил Ломоносов,
протестовавший против немецкого засилия в
Академии наук.
23. Вашему вниманию предлагаются три текста. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен и содержит правильные оценки.
А. К 1670-м гг. Польша (Речь Посполитая) погрязла в дворянской анархии и постоянных шляхетских мятежах. Королевская власть ослабела настолько, что не только крупные магнаты, но и дворяне средней руки отказывались ей подчиняться. Страну терзали борьба дворянских группировок за власть и народные восстания, вызванные непомерным гнетом и преследованиями инаковерующих (прежде всего православных украинцев и белорусов).
Когда более сильные соседи — Пруссия, Австрия и Россия — решили вмешаться в польские дела, оказалось, что независимость Польши защитить буквально некому. Даже в 1795 г., когда Польша потеряла уже половину своей территории, польские патриоты так и не смогли поднять народ на борьбу с захватчиками.
Б. Ослабленная внутренними противоречиями и вековой борьбой со шведской и турецкой агрессией, Польша в XVIII в. уже была не в состоянии противостоять объединенным силам своих соседей. Политическое устройство Польши (слабость королевской власти, выборность монарха, многочисленные дворянские привилегии и свободы) давало возможность соседним государствам активно вмешиваться во внутренние дела страны.
Убедившись в слабости Польши, под предлогом обеспечения законности и борьбы с мятежами и беспорядками, Пруссия, Австрия и Россия сначала отторгли значительные части польских территорий, а затем и совсем уничтожили независимое Польское государство. Однако, насильственно лишив своей государственности свободолюбивый польский народ, три державы — участницы разделов Польши — приобрели больше проблем, чем выгод, ибо поляки не прекратили борьбы за свободу своей родины.
В. Инициаторами разделов Польши были агрессивные феодальные монархии Пруссии и Австрии, задумавшие уничтожить западнославянское государство и прибрать к рукам обширные земли на востоке. В ходе разделов 1772, 1793 и 1795 гг. пруссаки и австрийцы захватили исконные польские и украинские земли. Россия выступала против разделов Польши, но была вынуждена участвовать в них, чтобы воспрепятствовать чрезмерному усилению Австрии и Пруссии и спасти от немецкого порабощения восточнославянские народы.
К России отошли не собственно польские земли, а лишь территории Белоруссии и Правобережной Украины. Это было восстановление ранее попранной справедливости и воссоединение в ее составе единства трех братских народов.
24. Ниже — три текста. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен фактически и содержит правильные оценки.
А. Сотни лет страдали русские, поляки, украинцы от набегов татарских ханов, грабивших мирные селения и уводивших в рабство тысячи людей. И вот, наконец, благодаря славным победам русского оружия и стараниям Екатерины II и Потемкина, в 1783 г. с Крымским ханством — злополучным наследием Золотой орды — было покончено. Попав под власть Российской империи, Крым превратился в цветущий край.
Россия твердо стала на берегах Черного моря. Христианские народы Балканского полуострова и Кавказа видели в русских своих единственных защитников; победы русской армии и флота положили начало их освобождению от турецкого владычества.
Б. Стремившаяся к выходу к теплым морям и господству на Балканах Россия в конце XVIII в. обрушилась всеми силами на слабевшую Османскую империю. Заложниками этого столкновения держав оказались крымские татары, чей хан находился в вассальной зависимости от турецкого султана.
В результате войны 1768—1774 гг. Крым получил «независимость» от Турции, но русские войска и чиновники чувствовали себя там полными хозяевами.
Когда последнего крымского хана не удалось превратить в послушную марионетку, с независимостью Крымского ханства было покончено. Оно было оккупировано и превращено в Таврическую губернию. На ее территории, чтобы поскорее стереть память о независимости Крыма, города переименовывались на древнегреческий лад (Евпатория, Феодосия) или создавались новые административные центры (Севастополь, Симферополь).
В. По мирному договору, завершившему русско-турецкую войну 1768—1774 гг., Крымское ханство получило независимость от турецкого султана. Но Турция и Россия продолжали соперничать за влияние в Крыму. Когда ханский престол занял Девлет-Гирей — сторонник союза с единоверцами-турками, он был свергнут с вторгшимися русскими войсками. Желая не допустить повторного превращения Крыма в орудие агрессии в руках султана, Россия поддержала избрание ханом верного ей Шагин-Гирея. Но его власть была непрочной, и в 1783 г. Потемкин уговорил хана отречься от престола и передать Крым под власть России.
25. Ниже — три текста, содержащие спорные и неточные суждения. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее правдоподобен и предлагает наиболее правдивые оценки.
А. В конце XVIII в., когда в состав Российской империи вошли бывшие польские земли, подданными русских монархов оказались многие евреи. Не желая заниматься честным трудом, евреи стремились к наживе любой ценой. Они давали простодушным русским крестьянам деньги в долг, а затем заставляли уплачивать грабительские проценты, брали на откуп продажу водки и спаивали народ, спекулировали продуктами в голодные годы. На накопленные деньги они брали в аренду поместья и заставляли крестьян работать на себя.
Еврейские банкиры взяли под свой контроль газеты, чтобы диктовать свою точку зрения народу, а еврейские адвокаты защищали их интересы в судах. Засилие еврейского капитала в деревне, в прессе, в банковском деле вызывало справедливое недовольство русских людей.
Б. Когда под власть России отошли территории, населенные евреями, власти сразу начали проводить по отношению к ним политику дискриминации. Вводились правовые ограничения. Причины крылись прежде всего в религиозных предубеждениях.
Евреям (если только они не принимали крещения) был закрыт доступ к государственным должностям. Им запрещалось жить в деревне и приобретать землю. Ограничивались возможности евреев получить образование.
Евреи могли свободно проживать лишь в Польше и в ряде губерний Украины, Бессарабии, Белорусии и Литвы — в городах и местечках. Лишь евреям — купцам 1-й гильдии, высококлассным специалистам и лицам с высшим образованием можно было жить вне черты оседлости.
Неполноправие евреев вызывало у них естественное недовольство, и потому многие из них примыкали к революционному движению.
В. Среди русского населения были очень сильны антиеврейские настроения. Нетерпимые ко всякому инаковерию, русские пытались навязать евреям отказ от своей веры и традиций. В период правления Николая I тысячи еврейских мальчиков были оторваны от своих семей и записаны в солдатские школы. Они воспитывались в русской культуре и должны были забыть о своем еврейском прошлом.
Черта оседлости, всевозможные ограничения, погромы (массовые избиения) — всё это создавало евреям невыносимые условия для жизни. Они могли либо смириться с этим и раствориться в числе других подданных империи (к чему стремились власти), либо бороться за свои права.
26. Перед вами — текст с ошибками. Попытайтесь найти их и классифицировать, используя следующий перечень:
а) неверно соотнесены даты и события;
б) указаны исторические деятели, не имевшие отношения к описываемым событиям;
в) искажены географические названия;
г) названы термины, не имеющие отношения к описываемой эпохе;
д) оценки характера и действий отдельных людей перенесены на целые народы;
е) автор смотрит на прошлое с предвзятой точки зрения.
После присоединения по решению Венского
конгресса большей части Польши к России
Александр I предоставил ей самые широкие права
самоуправления. У Польши были свой сейм
(парламент), своя армия, своя конституция — самая
либеральная в Европе. Но кичливые и
неблагодарные поляки, не желая жить под властью
православного императора, подняли в 1830 г. бунт.
Россия была вынуждена подавить польскую смуту,
захватив центры мятежа — Варшаву и Краков. За
неуважение к дарованным правам поляки были их
лишены. В 1863 г. они вновь взбунтовались и
пытались заручиться поддержкой враждебных
России иностранных держав. Мятежники опять были
разбиты. Тем не менее в Польше была проведена
крестьянская реформа, и польские крестьяне
получили свободу и землю.
Но справедливость Александра II не умиротворила
поляков, которые переходили на сторону
антиправительственных сил и стремились путем
свержения в России императорской власти
восстановить независимость Речи Посполитой — в
границах XVIII столетия.
27. Прочитайте три небольших текста, содержащих спорные и неточные суждения. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее правдоподобен и предлагает наиболее правдивые оценки.
А. Под предлогом защиты единоверцев-христиан русские не раз развязывали агрессивные войны против своих южных соседей, прикрывая жажду новых захватов рассуждениями о «жестокости мусульман».
Стремясь объединить под своей властью все славянские народы, Россия в первой половине 1870-х гг. сначала поддерживала антитурецкие восстания в Боснии и Болгарии, затем подтолкнула на войну с Турцией Сербию и Черногорию. Когда эта авантюра провалилась, Россия наконец решилась открыто напасть на Турцию. Несмотря на героическую оборону Плевны и выходов с Шипкинского перевала, Турция потерпела поражение, и лишь вмешательство европейских держав помешало России осуществить давний план захвата Константинополя и Черноморских проливов.
Б. Налоговый гнет, бесправие, религиозные притеснения, бесчинства турецких солдат и чиновников послужили поводом для восстаний болгар, боснийцев и сербов. Турки топили восставшие районы в крови, не желея ни стариков, ни женщин, ни детей. В России искренне сочувствовали жертвам турецких зверств, собирали пожертвования.
Россия пыталась достичь умиротворения, но, когда это не удалось, объявила войну Турции. Целью было освобождение болгар от турецкого ига. Заплатив за свободу Болгарии сотнями тысяч жизней своих сыновей и покрыв свои знамена неувядаемой воинской славой, Россия навсегда заслужила искреннюю благодарность братского болгарского народа.
В. Объявляя войну Турции, Александр II преследовал двоякую цель. С одной стороны, русское общественное мнение почти единогласно высказывалось за оказание помощи сербам и болгарам — славянским единоверцам, терпящим притеснения со стороны турецких властей. С другой стороны, победоносная война давала шанс восстановить влияние на Балканах, утраченное Россией после поражения в 1856 г. Русских и румынских солдат встречали в Болгарии как освободителей.
Болгарские ополченцы сражались бок о бок с русскими на Шипкинском перевале. В результате после четырех с половиной веков османского владычества Болгария в 1878 г. получила независимость.
28. Ниже приводятся четыре текста, содержащихспорные и неверные суждения. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен и предлагает наиболее правдивые оценки.
А. Стремясь к новому расширению территории, Россия в 1817 г. начала агрессию на Кавказе, стремясь покорить свободолюбивые племена черкесов, чеченцев, аварцев, лезгинов. Народы Кавказа героически отстаивали свою независимость. В борьбе участвовали все — от мала до велика. Русские пытались использовать все средства — где подкуп, где военную силу, где вырубку лесов и принудительное переселение горцев на равнины.
Более четырех лет продолжались военные действия в Чечне и Западном Дагестане, в ходе которых погибли десятки тысяч мирных жителей.
Большинство черкесов, которые сопротивлялись до 1864 г., царское правительство вынудило покинуть родные места и искать спасения в Турции, по пути куда погибли многие тысячи людей. Это была подлинная национальная трагедия, настоящий геноцид, после которого Черноморское побережье Кавказа от Анапы до Абхазии превратилось в безлюдную пустынную местность, которую русские поспешили колонизировать.
Б. Ситуация на Кавказе в начале XIX в. была очень сложной. Россия стремилась подчинить Северный Кавказ и тем самым соединить свои владения на Кубани и Тереке с Закавказьем, отвоеванным к 1813 г. у Турции и Ирана.
Турция при поддержке Англии хотела восстановить утраченные позиции на Кавказе и разжигала среди горцев антирусские настроения. Часть горцев предпочла жить в мире с Россией, но другие — черкесы на западе Кавказа и часть дагестанцев и чеченцев на востоке — противились усилению русского влияния и готовы были с оружием в руках защищать свою свободу и веру.
Всё это вызвало многолетнюю и кровопролитную войну на Кавказе, в которой все стороны конфликта показали жестокость и малую способность к компромиссу. Лишь грубое насилие в конце концов сломило сопротивление горцев (но так и не решило всех проблем на Кавказе, а лишь отсрочило на время их обострение).
В. Жившие на южных рубежах империи горские народы Адыгеи, Чечни, Дагестана представляли немалую опасность для мира в этих землях. Среди них были распространены варварские обычаи, рабство, кровная месть. Занятием многих были грабительские набеги на русские селения и казацкие станицы, воровство и разбой.
После добровольного вхождения Грузии в состав России воинственно настроенные горцы препятствовали созданию нормальных связей между православными странами. Под знаменем нового течения ислама — мюрюдизма — местные правители (и прежде всего имам Шамиль) развязали газават — войну против неверных.
Силы терских и кубанских казаков не могли уже сдержать горцев в повиновении. Навести порядок можно было только вооруженной силой, так как только ее кавказские горцы уважали.
Под командованием Ермолова и Барятинского русские войска сломили сопротивление горцев (несмотря на помощь, которую им оказывали в своекорыстных интересах Англия и Турция) и установили на Кавказе мир и порядок. После присоединения Северного Кавказа там было уничтожено рабство и началось экономическое процветание края.
Г. Английские империалисты и находящиеся у них на содержании исламские реакционеры из Османской империи стремились разжечь ненависть и вражду между Россией и народами Северного Кавказа. Их агенты подкупали горских князей и мусульманское духовенство, чтобы натравить их на русских под предлогом священной войны с неверными. Руками обманутых горцев англичане и турки рассчитывали нанести удар в спину России в ходе Крымской войны, чтобы отторгнуть Закавказье и установить там свое господство.
Народы Кавказа дорого заплатили за то, что дали себя использовать в качестве орудия в руках врагов России.
Итогами Кавказской войны XIX в. стали утраты национальной независимости, подчинение горских народов власти иноверцев, политики русификации.
Черкесы, адыги, аварцы, чеченцы и другие давние обитатели Кавказа были поставлены перед выбором: или ассимилироваться, признать свою принадлежность к имперской нации, или воевать.
29. Перед Вами — три текста. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен и содержит наиболее правдивые оценки.
А. Русский народ обеспечивал другим народам империи безопасность, покой, причастность к своим великим свершениям. Но неблагодарные инородцы желали полностью распоряжаться всем и презирали оказавших им большие милости русских, плели сети антирусских заговоров. Поляки, евреи, армяне, грузины, финны, латыши и прочие только и думали, как бы уничтожить Русскую державу и захватить в свои руки накопленные ею богатства.
В период жестоких испытаний (русско-японская и мировая войны) инородцы выступили предателями и делали все, чтобы Россия потерпела поражение.
Партия большевиков почти сплошь состояла из инородцев. Все они были агентами германской военщины и еврейских банкиров. На их деньги большевики пришли к власти и разрушили Святую Русь.
Б. Российская империя была для народов, ее населявших, настоящей тюрьмой. Общее бесправие, ограничения для развития национального языка, культуры (для поляков, латышей, эстонцев, украинцев, армян, евреев и других), ограничения свободы передвижения и выбора занятий (для евреев, например), религиозные притеснения (например, армянской Церкви) вызывали у народов империи ненависть к царизму. Бесправие толкало народы империи на освободительную борьбу, которая смыкалась с борьбой русского народа против самодержавия и за реформы.
Все народы России стремились к независимости, и целостность империи сохранялась исключительно благодаря силе и принуждению. Поэтому, как только в 1917 г. пал царизм, империя тут же развалилась. Украина, Финляндия, страны Прибалтики и Закавказья — одним словом, все национальные окраины стали суверенными государствами.
В. Царское правительство очень мало учитывало то, что Россия является многонациональным государством. Пытаясь уравнять все народы под властью православного императора, российские власти пренебрегали специфическими интересами подданных. Большинство национальных партий и движений не шли в своих требованиях дальше культурно-национальной автономии (прав на национальные школы, газеты, издательства и т.п.) и общедемократических преобразований. О национальном самоуправлении, а тем более о выходе из состава империи говорили лишь отдельные экстремисты. Но царизм игнорировал даже самые умеренные требования. В результате на окраинах росли националистические настроения.
В период кризиса 1917 г. народы империи однозначно выбрали независимость. Большевики, чутко уловив настроения масс, не препятствовали этому процессу. Их противники, белогвардейцы, выступали под лозунгом восстановления единой и неделимой России, а потому натолкнулись на сопротивление национальных сил, чем воспользовались большевики, провозгласившие право наций на самоопределение.
30. Ниже приводятся три текста, содержащих спорные и неверные суждения. Отметьте тот из них, который, на Ваш взгляд, наиболее точен и предлагает наиболее правдивые оценки.
А. Большевики, пытаясь восстановить Россию в границах империи, действовали (несмотря на свою идеологию) как продолжатели традиции российской государственности. Они смогли поставить под контроль национальные движения на большей части бывшей империи, обещав народам самые широкие права.
И это не была только лишь декларация. У многих народов России впервые появился шанс обрести свой (пусть и ограниченный) суверенитет, создать свои национальные кадры, развить свою культуру (пусть и под идеологическим прессом большевизма), получить доступ к управлению государством, образованию.
Б. Создание СССР было торжеством коммунистической национальной политики. Бывшие народы Российской империи воспользовались своим правом на самоопределение: их объединило в союз не насилие (как раньше), а осознание общности интересов — экономических, внешнеполитических, военных и прочих. Окруженные со всех сторон врагами — империалистами, буржуазными националистами — советские республики осознали преимущества единства и вместе пошли дорогой строительства нового справедливого общественного строя.
В. Для народов бывшей Российской империи вхождение в СССР означало подчинение большевистской диктатуре. Республики объединяла единая структура РКП(б) и национальных большевистских партий, бывших филиалами РСДРП(б). Право наций на самоопределение было лишь демагогической декларацией, призванной облегчить подчинение всех народов (которые формально сохраняли суверенитет в рамках федерации).
Таким образом, создание СССР было попыткой большевиков восстановить и расширить империю.
31. Первые города на территории современной России возникли:
а) в Приамурье (были основаны тунгусскими племенами);
б) на берегах Черного и Азовского морей (были основаны греками);
в) в степях между Уралом и Доном (были основаны скифами);
г) на Днепре и Волхове (были основаны славянами).32. На территории современной Москвы полторы тысячи лет назад жили племена:
а) финно-угров и балтов;
б) славян;
в) скифов и сарматов;
г) варягов.33. Что сыграло наибольшую роль при принятии Русью православия:
а) военное могущество Византии;
б) взаимовыгодная торговля и культурные контакты с Византией;
в) стратегический союз против степных кочевников;
г) отсутствие контактов с другими центрами христианства.34. Первое государство на территории современной России, где утвердился в качестве государственной религии ислам:
а) Башкирия;
б) Тмутараканское княжество;
в) Хазарский каганат;
г) Волжская Болгария.35. Какая страна оказала на развитие духовной и материальной культуры Руси наибольшее влияние в X в.:
а) Швеция;
б) Византийская империя;
в) Хазарский каганат;
г) Волжская Болгария?36. На карте «Русь в IX—IX веках» помимо множества восточнославянских племен (полян, древлян, вятичей, кривичей и др.) обозначены проживающие в соседстве с ними племена меря, мурома, мещера. На современной карте, где обозначены народы Восточной Европы, этих названий уже нет.Что случилось с этими племенами:
а) они были истреблены соседями;
б) они слились со славянами в один народ;
в) они переселились за пределы Восточной Европы?37. Известные по древнерусским источникам самоеды — это предки современных:
а) ненцев;
б) коми;
в) саамов.38. Этот народ России говорит (помимо русского) на двух языках — эрзя и мокша:
а) мордва;
б) марийцы;
в) чуваши.39. На современной карте народонаселения России нет волжских булгар и половцев (кипчаков). Их прямыми потомками являются:
а) украинцы;
б) башкиры;
в) татары.40. Названия населенных пунктов Фрязево, Фрязино, Фряново (к северо-востоку от Москвы) происходят от слова фряги (фрязи), которым в XV—XVI вв. русские называли выходцев:
а) из Северной Европы;
б) из Крыма;
в) с Кавказа;
г) из Италии.41. Издавна западные соседи называли их остяками и вогулами. Ныне эти народы называются:
а) буряты и якуты;
б) ханты и манси;
в) марийцы и удмурты.42. Строительством стен московского Китай-города руководил архитектор:
а) из Польши;
б) из Италии;
в) из Турции;
г) из Китая.43. В документах XVII—XIX вв. этот народ именовался тунгусами. Сегодня мы называем его:
а) якуты;
б) ненцы;
в) эвенки;
г) чукчи.44. Самоназвание этого народа — «лыгъо равэтлъан» можно перевести на русский язык как «настоящие люди». Это:
а) якуты;
б) чукчи;
в) тувинцы;
г) коряки.45. В убранстве Архангельского собора Московского кремля наиболее ярко проявилось влияние архитектуры:
а) Византии;
б) Италии;
в) Хорезма;
г) Китая.46. В Немецкой слободе, существовавшей в XVII в. под Москвой на реке Яузе, проживали:
а) выходцы из Германии;
б) выходцы из разных стран Западной Европы;
в) купцы, торгующие с немецкими городами;
г) все прибывающие в Россию иностранцы.47. Какие страны оказали наибольшее влияние на развитие духовной и материальной культуры Руси в XVII — начале XVIII в.?
а) Польша, Северная Германия и Голландия;
б) Крымское ханство, Турция и Иран;
в) Австрия, Франция, Испания;
г) Дания, Англия, Шотландия.48. При проведении реформ государственного управления Петр I опирался на опыт:
а) Англии;
б) Франции;
в) Швеции;
г) Турции.49. Этот народ переселился на Северный Кавказ из джунгарских степей и активно участвовал в XVII—XVIII вв. в военных действиях против Крымского ханства и Турции на стороне России. Это:
а) башкиры;
б) калмыки;
в) киргизы;
г) монголы.50. Какая страна оказала на развитие духовной и материальной культуры России наибольшее влияние в конце XVIII — начале XIX в.:
а) Англия;
б) Австрия;
в) Франция;
г) Турция?51. В строительстве Петербурга и загородных императорских резиденций в XVIII—XIX вв. участовали архитекторы:
а) из Италии и Франции;
б) из Швеции и Дании;
в) из Австрии и Пруссии.52. В XIX в. термин «чухонцы» объединял:
а) финнов, корелов, эстонцев и другие финноязычные народности северо-запада Российской империи;
б) латышей, литовцев и эстонцев;
в) все народы Прибалтики, не говорившие на русском языке и не исповедовавшие православие.53. До ХХ в. большинство кавказских народов, говоривших на тюркских языках и исповедовавших ислам (в том числе азербайджанцы), в русских документах именовались:
а) турками;
б) татарами;
в) басурманами.54. С конца XVIII в. на территории Российской империи представителям этого народа за редкими исключениями запрещалось проживать за пределами так называемой черты оседлости, охватывавшей Украину (кроме Киева и Харьковской губернии), Бессарабию, Белоруссию и Литву. Это были:
а) немцы;
б) поляки;
в) цыгане;
г) евреи.55. Этот народ почти в полном составе признал в 1773—1774 гг. власть «Петра Федоровича» (Емельяна Пугачева). Это были:
а) русские;
б) калмыки;
в) башкиры;
г) татары.56. Какие из перечисленных ниже народов жили в Российской империи:
а) латыши;
б) венгры;
в) поляки;
г) датчане;
д) финны;
е) армяне;
ж) молдаване?57. После окончания Кавказской войны большинство представителей этого этноса эмигрировали в Турцию:
а) адыги (черкесы);
б) чеченцы (вайнахи);
в) аварцы.58. Этот народ в начале XIX в. получил от российского императора широкие права самоуправления и конституцию, однако продолжал стремиться к независимости и дважды восставал против российского владычества. Это были:
а) финны;
б) украинцы;
в) поляки;
г) башкиры.59. К началу ХХ в. только этот народ сохранил в составе Российской империи самоуправление(собственный парламент, законы, деньги, вооруженные силы). Это были:
а) украинские казаки;
б) поляки;
в) финны;
г) грузины.60. Граф М.Т.Лорис-Меликов — генерал, глава Верховной распорядительной комиссии и министр внутренних дел, автор проекта либеральных реформ на рубеже 1870—1880-х гг. — происходил из семьи:
а) прибалтийских немцев;
б) армянских дворян;
в) польских помещиков;
г) литовских крестьян.61. Кубанские казаки были потомками:
а) выходцев с Дона;
б) участников пугачевского восстания, высланных на южные границы;
в) запорожцев, переселенных на Кавказ после уничтожения Сечи.62. Какие из перечисленных ниже народов имели свои национальные воинские формирования в составе русской армии в XVIII—XIX вв.:
а) армяне;
б) башкиры;
в) грузины;
г) кабардинцы;
д) калмыки;
е) латыши;
ж) поляки;
з) сербы;
и) татары;
к) украинцы;
л) чуваши;
м) якуты?63. Русская националистическая пропаганда начала ХХ в. считала русскую революцию результатом происков этих двух народов, действующих в союзе с мировыми «антирусскими силами». Речь шла:
а) о грузинах и армянах;
б) о евреях и поляках;
в) об эстонцах и латышах.64. Большинство российских цыган по вероисповеданию являются:
а) православными;
б) мусульманами;
в) язычниками.65. Этот кавказский народ на протяжении всей своей истории взаимоотношений с Россией никогда не вступал в конфликты с русскими:
а) аварцы;
б) осетины (аланы);
в) кабардинцы.66. С какими из перечисленных ниже народов Россия никогда не воевала:
а) чехи;
б) поляки;
в) шведы;
г) норвежцы;
д) голландцы;
е) бельгийцы;
ж) португальцы;
з) французы;
и) сербы;
к) персы;
л) монголы;
м) корейцы?67. Соотнесите национальные партии, существовавшие в Российской империи в начале ХХ в.,
с народами, их составившими (азербайджанцы, армяне, евреи):а) Дашнакцутюн;
б) Муссават;
в) Бунд.68. В конце 1917 — начале 1918 г. Украина управлялась органом, который назывался:
а) Директория;
б) Центральная рада;
в) Державная дума.69. И.В.Сталин в 1922 г. предлагал:
а) вхождение Украины, Белоруссии и Закавказья в состав Российской Федерации на правах автономных республик;
б) сохранение независимых России, Украины, Белоруссии и Закавказья при наличии между ними военного и экономического союза;
в) создание государственного союза Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации.70. Этот народ имел до 1944 г. свою автономную республику в составе РСФСР:
а) татары Крыма;
б) корейцы;
в) немцы Поволжья.71. По плану немецких нацистов после нападения на СССР этот народ подлежал полному уничтожению. Нацисты уготовали такую участь:
а) русским;
б) белорусам;
в) евреям.72. В 1943—1944 гг. эти народы были обвинены в сотрудничестве с гитлеровцами и насильственно выселены в Казахстан и Среднюю Азию:
а) немцы Поволжья;
б) крымские татары;
в) чеченцы и ингуши;
г) корейцы;
д) калмыки;
е) карачаевцы;
ж) балкарцы.